Comment arrêter l'hécatombe ?

Ben en tout cas condoléance a la famille

Fait chier... c'est clair que là quand même, le conn..euh l' "automobiliste" (remarquez les guillemets), n'a rien pour lui... sans dèc cet abus.

ben voilà

ça continue !!! et ça me rappelle etrangement quelque chose !!
bientot 2 ans ..... comment oublier l'inconscience des "C....."

Fallen Angel... Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 2111 Ville: Beauzelle

Miaou les MTs,

La question “Comment arrêter l’hécatombe” me semble curieuse.
Passons sur le titre du fait divers qui semble l’avoir suscitée, d’autres ici ont déjà pointé avec pertinence son paradoxe et son contenu désinformatoire.

Etymologiquement, une hécatombe est la le sacrifice d’une centaine de bœufs lors de fêtes religieuses dans la Grèce antique. Sauf à considérer que notre civilisation vive les accidents de la route comme une fête religieuse et les motards comme des bœufs de sacrifice, il n’y a guère de pertinence à employer ce terme. Même dans son sens commun de « massacre » qui suppose une intention de tuer une proportion importante d’une population… Les motards tué sur les routes annuellement sont de l’ordre de quelques centaines (env. 10% des tués sur la route) et nul, bien entendu, n’a l’intention d’obtenir un tel résultat…

Circuler sur une route peut certes être assimilé à un rituel, une célébration fraternelle, lors d’une balade en groupe organisée (ou non) pour le simple plaisir de rouler, mais l’élément religieux en est absent. Et nombre de trajets routiers, étant donné le coût moyen du litre de carburant, restent avant tout « utilitaire ».

En conséquence, circuler reste plus du ressort du besoin quotidien et, comme toute activité humaine, comporte un niveau de risque quand à la santé. Car la vie reste une MST mortelle. Or, vouloir vivre sans accepter les risques inhérents à la vie est une attitude schizophrénique. Il est facile en fait de cesser de courir ce risque (en cessant de rouler) mais vouloir continuer à rouler sans admettre le risque de l’accident du à la fatalité tout autant que celui du à l’inconscience de l’autre, alors que l’on est soi même l’autre d’un autre, c’est ouvrir la porte (et les fenêtres) à la société panoptique qui voit ces ressortissants comme des menaces et des coupables et non comme des citoyens libres et responsables.

La société panoptique vise à prévenir le risque couru par chacun en supprimant par une surveillance abusive les libertés de tous (ici le droit de rouler). Une société démocratique vise plutôt à sanctionner la réalisation d’un risque imputable (un accident responsable) que de dénier à tous le droit de le courir (et donc de le faire courir) dans le cadre de l’exercice du libre arbitre reconnu à chaque être humain.

Une meilleure question aurait donc pu être :
Comment limiter le nombre d’accidents de la route à un seuil raisonnable, tout en préservant les libertés fondamentales de chacun ?

Black(avec tout de même une pensée pour Newton)Cat.

Ma moto est presque noire et mes ailes sont presque blanches.

plouf ... Inscrit le: 18 Jan 2005 Messages: 8860 Ville: Aigrefeuille

, je comprends rien, mais c'est genial !!

pensée, aussi pour le regretté Newton

Si vis pacem para bellum

Inscrit le: 04 Sep 2008 Messages: 3904 Ville: Plaisance

Inscrit le: 04 Sep 2008 Messages: 3904 Ville: Plaisance

On peut aussi se trainer en katoche parce qu'on a les foies de rouler en Ducat' ou BM...

Ni nitro, ni juvamine.

si tu avais oublié tes lunettes, tu aurais pu avoir une panne optique

Index du Forum -> La Station-Service -> La Machine à Café	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 2 sur 2	Aller à la page Précédente 1, 2


Index du Forum -> La Station-Service -> La Machine à Café	Plus d'options...