[ALERTE ROUGE] Facebook en voiture !!

Moi je comprends pas l'intérêt vu que de toute façon même avec un téléphone la probabilité de se faire contrôler est à peu près nulle... Autant ne pas acheter cet autoradio. Bref du coup y'a rien de bien neuf. Au final, les gens roulent à 70 pour éviter les radars, mais comme ils se font chier, ben ils téléphonent. Ce doit être moins dangereux je suppose.

Allez sur ce coup de blase, je vais aller chercher un paquet de chips.

Au moins, on sera vite informés, car l'accident sera immédiatement sur facebook, avec photos prises avec le smartphone, et video sur youtube dans la minute

Et comme les GPS grand écran font aussi TV, les comiques de BFM ITélé et autres LCI passeront en boucle cet accrochage avec un motard qui remontait (une fois de plus) les files et n'a pas évité le facebooker qui répondait à un forum en roulant...

One life. Live it !

Fallen Angel... Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 2111 Ville: Beauzelle

Miaou les MTs,

@ Miaou : Les crimes routiers, cela existe déjà. Certains utilisent leur véhicules comme des armes et cela devient un crime aux yeux de la loi.

Que penser d'un chauffeur ivre qui monte sur un trottoir et tue 2 enfants ? (fait divers réel)

Mon coup de gueule :
Il ne faut pas non plus jeter l’opprobre sur les lois qui servent aussi à protéger les citoyens. Je préfère récupérer mon enfant chez les gendarmes pour alcoolémie qu'à l'hosto. Même si cela lui coûte son permis.

Râlons contre l'état policier qui prend les usagers de la route pour des vaches à lait, mais je suis bien content que les gendarmes ou la police sanctionnent les excès de certains. N'étant pas irréprochable moi-même, quand je joue et que je perds, je n'ai à m'en prendre qu'à moi-même.

C'était mon coup de gueule

Bin oui koi, enfin, quand même

J'aime les 4 cylindres qui feulent doucement ou hurlent rageusement

Ah mais oui bien sûr que tu as raison. Mais pour autant, tu as plus de chances de récupérer ton bambin à l'hosto qu'au poste, tout simplement parce que les contrôles d'alcoolémie sont rarissimes (1 pour ma pomme en 14 ans). Soit dit en passant je te souhaite bien entendu de ne jamais le trouver dans un de ces lieux !
En revanche les radars ça ...
Perso je râle pas contre les lois (enfin pas toujours) ni contre la présence policière (ou gendarmière) bien au contraire. Je prône qu'on ferait mieux d'avoir plus de contrôles avec des humains équipés d'un cerveau capable de détecter les comportements réellement dangereux (cligno, rouler à gauche, téléphone ...) et moins de contrôles automatisés bêtes et méchant.

Quant au crime en voiture, oui c'est possible et non ce n'est pas (assez) sanctionné. Mon cousin a perdu la vie à cause d'un automobiliste saoul. Cet automobiliste était multirécidiviste, et avait déjà causé plusieurs accidents. Lui est toujours là, libre comme l'air et il conduit à nouveau...
Ma frangine a perdu sa caisse (là c'est pas fondamentalement grave) à cause d'un mec bourré ... multirécidiviste ... mais tout va bien puisqu'il roulait en voiture sans permis !! Lui n'a pas été ennuyé par la justice.

Donc voilà, mon constat c'est qu'aujourd'hui, en moyenne, les gens roulent moins vite mais autrement plus mal (et d'une certaine façon j'en fait forcément partie par moment), et que nos "encadrants" s'en félicitent sous couvert du nombre de décès qui diminue (en oubliant qu'en même temps, la sécurité des voitures a fait un bon en avant considérable, ce qui ne joue certainement pas dans les stat).
C'est cela qui me déçoit et ne me donne pas confiance (et j'avoue que voir un autoradio FB arriver sur le marché, ça aide pas). Mais ce n'est pas tourné vers les forces de l'ordre qui eux ne font qu'appliquer les consignes.

Inscrit le: 22 Mar 2012 Messages: 1480 Ville: Auterive

Ce genre de danger c'est pas nouveau, ça fait un bail qu'il existe des postes lecteur dvd.

Bien-sûr, sur la notice il y a marqué: "ne pas utiliser en roulant, blabla bla, nous ne sommes pas responsable en cas d'accident"

arf, je ne suis pas convaincu que les risques induits par ces nouvelles techno embarquées soient supérieurs aux actuels, parce que simplement les voitures à venir seront toutes équipées d'un système à commande vocale qui permet de tout faire. Ça marche bien et y a pas besoin de lâcher les yeux du volant...
Après, se poser qu'en victime, c'est un peu occulter une partie du problème, exemple la semaine dernière ou en honteux caisseux partant au taf, j'ai été à 2 doigts de rater ma sortie de rocade car entre les travaux du Palays et l'amabilité des 2 roues qui malgré mon cligno sur 300 m continuaient de remonter la file, je ne pouvais pas changer de file.
Toute manière,très bientôt, il n'y aura même plus besoin de conduire, les techno sont au point, les états sont en train de pondre les lois qui iront avec....les premiers véhicules de ce type commencent à circuler sur route ouverte...alors Fb or not FB ....c'est que le début.

qui va piano.....va sano ...que vive le hard !!!

les voitures qui se conduisent toute seule ... pourquoi pas ... c'est pas au point du tout ... ca demande environ $200 000 de matoss' embarque dans la bagnole ...
les voitures autonomes ... j'y crois ... quand elles volerons

Index du Forum -> Moto ! -> La vie motardesque au quotidien	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 2 sur 3	Aller à la page Précédente 1, 2, 3 Suivante


Index du Forum -> Moto ! -> La vie motardesque au quotidien	Plus d'options...