|
|
||
|
||
| [MT] Team [MT] Pratique [MT] Culture Forum Calendrier Photos Videos Liens BDD | ||
|---|---|---|
|
|
Le Forum MT Le rendez-vous des Motards Toulousains |
|
|
|
Les 2 roues motorisés peut-être interdits à Paris...  Aller à la page 1, 2 Suivante |
|
|
|
||||
| Auteur | Message | |||
|---|---|---|---|---|
| Piéton |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 12:50 Sujet du message: Les 2 roues motorisés peut-être interdits à Paris...
|
|||
|
Invité |
Ca laisse songeur
 ...
http://www.moto-net.com/p_article.php?RefArticle=739 En espérant que ça ne donne pas des idées à nos dirigeants toulousains... 
|
|||
 
|
||||
PHILOU
|
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 13:04 Sujet du message:
|
|||
 un jour Teddy Bear,un jour à poil les shorts Inscrit le: 25 Juil 2003 Messages: 2656 Ville: Montauban |
Parmi tous les forts
 en calcul du site, y en auraient-ils qui pourraient évaluer le niveau de polution entre une voiture et une moto, svp?
A moins qu'il ne suffise de comparer les consommations d'essence? Parce que peut-être que proportionnellement à la masse déplacée on arrive à interpréter les chiffres dans leur sens, mais en valeur absolue, j'ai un doute.  |
|||
 
|
||||
| Ben |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 13:14 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Je ne suis pas fort en calcul, mais je sais reconnaitre un resultat statistique idiot. Il faudrai preciser de quel carburant on parle, de quel type de pollution, pour quelle cylindré, pour quel type de moteur... Comment les stats pourraient commencer à "3x"? Il suffit de prendre la moto la moins poluante et la voiture la plus mal reglée pour demonter cette statistique aussi foireuse qu'inutile. Cependant je pense que comme d'habitude l'article de moto-net est fait à partir d'un tissu d'intox presenté sous son pire jour, et je n'y prete aucune attention. |
|||
|
|
||||
| Beren |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 13:27 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Petit rappel, sans faire de calcul : lorsqu'il avait fallu minimiser les manifestations de motards à propos des feux de jour, un argument avancé disait qu'une moto pollue 4 fois plus qu'une voiture, et que donc bouh les vilains, ils polluent et en plus ils la ramènent.
Pour dire ça, il fallait partir d'une consommation au kilomètre identique (ce qui est assez vrai), puis considérer qu'une moto ne transporte qu'un seul passager, alors qu'une voiture en transporte 4. Puis il fallait oublier que la majorité des automobilistes sont seuls dans leur voiture, et que la voiture passe plus de temps sur la route que la moto... Il fallait également oublier que toutes les motos commercialisées actuellement (neuves) sont conformes aux normes de pollution. Je pense que c'est une présentation similaire qui conduit à ces chiffres étonnants... Il est vrai qu'un moteur 2 temps carburé pollue plus qu'un moteur 4 temps, mais je doute qu'on arrive à ce rapport de 122. |
|||
|
|
||||
|
SP!KE
|
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 13:40 Sujet du message:
|
|||
 Inscrit le: 28 Oct 2003 Messages: 6868 Ville: City of banned |
Bah de toute façon 70% des statistiques sont fausses.
Ceci est un exemple de signature |
|||
 
|
||||
| Ben |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 13:42 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
|
|||
|
|
||||
| Tortue Géniale |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 15:19 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Les résultats sont ce qu'ils sont, ni faux ni vrais. C'est leur interprétation qui pose problème...et en l'occurence on ne nous fournit qu'une conclusion et non les résultats des mesures effectuées. Cela dit un moteur 2 temps pollue forcément puisqu'il brule de l'huile.(ce sont les 2 temps qui sont visés si j'ai bien lu et pas toutes le motos) |
|||
|
|
||||
| solo |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 20:06 Sujet du message:
|
|||
|
Inscrit le: 06 Avr 2004 Messages: 859 Ville: golfech |
y a plus qu a faire des 50 4t pour les minos ou leur faire passé le permis b tant qu on y est
|
|||
|
|
||||
| Tortue Géniale |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 20:09 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
ou le A tant qu'à faire
|
|||
|
|
||||
| Tortue Géniale |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 21:37 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Je retire ce que j'ai dit, je viens de voir les infos! 
Ce sont bien toutes les motos qui sont visées, mêmes si les commentaires sur les motards sont illustrés d'images de ... scooters et autres mobylettes.
|
|||
|
|
||||
| Seth |
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 22:43 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
super simpat !!!
les motos ca polue c est pas bien ??? aucun problemes, la solution tous en HUMMER, le 4*4 dans paris y'a que ca de vrai 
|
|||
|
|
||||
|
SP!KE
|
Posté le: Jeu 10 Mar 2005 22:52 Sujet du message:
|
|||
|
Inscrit le: 28 Oct 2003 Messages: 6868 Ville: City of banned |
Il ont cas virer tout les véhicle à pas les vélos...
Mais non en France il ne faut pas toucher à la sacro-sainte voiture, objet de la conquete social, objet de convoitisse et de séduction. Symbole de la liberté individuelle et tout ce genre de choses.... Les politicos l'ont bien compris: plus de journée sans voiture, on recoit les graces des lobby pétroliers, et on est sur de se faire ré-élire parce que l'on n'emmerde pas les gens... Le principe est très simple, shadokesque: on tape toujours sur les memes et il y a le moins de mécontent Ca me fait penser au courrier des lecteurs offusqué que "Le monde" journal respectable ai cassé du sucre sur le dos des 4x4 urbains...le scandale, les 4x4 c'est bien on peux se garer comme les motards un peu n'importe ou et c'est diesel, donc ca ne pollue pas et ca ne consomme pas. Et pis c'est tellement fashion....avec ces gros par-buffle on peux se garer à l'oreille sans aucune crainte, mais il y a toujours ces sale piéton qui ont tendance à laisse du sang sur mes si jolis chromes bien brillant... Pff ca fait du bien.... Ceci est un exemple de signature |
|||
|
|
||||
| Daï |
Posté le: Ven 11 Mar 2005 11:07 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
SP!KE, t'es excellent! Je t'imagine, quand je te lis, en train de dire ça et de t'enerver de plus en plus, toi que l'on voit toujours sous un angle calme
.
Ca fait du bien de se défouler, hein? Moi je le fais chez moi, devant mes parents qui profitent de cette floppée d'injures, c'est mieux de partager et hier n'a pas échappé à la règle  .
Pour ceux qui n'ont pas vu le reportage d'hier, ben les 2-roues sans distinction sont stigmatisés. Effectivement, on ne voit dans ce reportage que des scoot' et le seul motard interrogé soulève qu'un 2 roues pollue plus (hum, à voir ça, puisque le reportage montre un comparo 2 roues récent et voiture et il en résulte que la pollution n'est pas supérieure donc tout dépend des données de base) mais qu'il met moins de temps pour effectuer un même trajet et ce point-là n'est plus jamais évoqué dans le reportage. De tout façon 2 minutes de reportage, c'est un peu court pour exploiter un sujet, surtout quand c'est du journalisme de base.. |
|||
|
|
||||
|
PHILOU
|
Posté le: Ven 11 Mar 2005 11:19 Sujet du message:
|
|||
|
un jour Teddy Bear,un jour à poil les shorts Inscrit le: 25 Juil 2003 Messages: 2656 Ville: Montauban |
En dégré ça fait combien un angle calme  .
90°(soit perpendiculaire à la route, c'est le calme plat) Non je ne suis pas hors sujet, il concerne la pollution que font les motards; et qu'est ce que vous croyez que je suis en train de faire  |
|||
|
|
||||
|
Bilou
|
Posté le: Ven 11 Mar 2005 15:56 Sujet du message:
|
|||
 Inscrit le: 23 Aoû 2002 Messages: 2323 Ville: Tournicoti Tournicoton |
Hello all,
il y a un mot qui est passé très vite dans le commentaire du reportage : en plus de la pollution atmosphérique dont sont accusés les deux-roues, il y a aussi la pollution sonore. Admettons que sur ce point, ce n'est pas complètement faux...  . Je trouve étonnant que ce point n'ait pas été plus amplement exploité.
Il y a vraiment une focalisation acharnée sur les rejets de gaz polluants... et rien sur le reste : pas un mot sur le trafic, sur la surface occupée en ville par les véhicules... 
Sinon, pour déterminer si un véhicule est plus ou moins polluant qu'un autre, on mesure toujours son taux de pollution, c'est à dire la proportion de gaz polluant (nocif, néfaste  , cancérigène , mortel...  ) pour un volume donné de gaz rejeté. C'est ainsi que des gros V8 (voire plus) de conception récente et répondant aux normes antipollution Euro 3 (ou 4, puis 5, etc. des années à venir) sont déclarés moins polluants que des vieux scooters par exemple. Par contre, à comparer les masses de polluants rejetés par l'un et l'autre sur un même trajet, la tendance s'inverse, mais comme ce n'est pas la mesure officielle, on s'en fout.
Hé oui Seth, à ce jeu là, un Hummer est probablement moins polluant que ton TRX. Quelle misère 
-- Bilou |
|||
|
||||
| Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures | |
|
|
Aller à la page 1, 2 Suivante |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous pouvez joindre des fichiers dans ce forum Vous pouvez télécharger des fichiers dans ce forum |
Help !
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Fichiers
Statistiques
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer