|
Auteur |
Message |
ulysse-31
|
Posté le: Mer 29 Nov 2006 10:12 Sujet du message:
|
|
Ce n'est pas possible que ce soit la cabine qui t'ait flashé, elle ne peut pas contenir 2 radars avec tout le systeme de mesure et de flash. La police avait peut etre positionné un radar-flash sur trepied qu'ils posent de temps en temps entre les 2 rails de securité au milieu des rocades, mais je suis sur que ce n'est pas la cabine qui t'a flashé.
Attention aussi a cet endroit, il y a sur la droite un petit renfoncement ou la fameuse xsara peut se positionner en arriere et on ne la voit pas ( un peu avant la cabine sur la droite)
|
|
|
|
|
Karfyn
|
Posté le: Mer 29 Nov 2006 10:30 Sujet du message:
|
Virolophore !!!
Inscrit le: 18 Mar 2005
Messages: 824
Ville: Frouzins
|
Je suis d'accord avec Ulysse-31, si tu regardes bien, les fenêtres coté périf extérieur sont vide et de plus il n'y a pas de panneau indiquant qu'il y a un radar et la législation dit qu'un radar automatique doit être signalé avant ...Vieux Motard que jamais !!!
|
|
|
|
|
Patrick
|
Posté le: Mer 29 Nov 2006 17:49 Sujet du message:
|
Arsouilleur du siècle dernier
Inscrit le: 28 Oct 2006
Messages: 1398
Ville: Tarn
|
Bon ok ! Je vais pas tarder à rentrer at home, je vais vérifier ça, c'est sur mon chemin !
|
|
|
|
|
bad-guy
|
Posté le: Mer 29 Nov 2006 18:33 Sujet du message:
|
|
me suis deja fait flasher en moto par la boite a image sur la rocade extérieure aux pont jumeaux, il y a de cela un peu + d'un an.
|
|
|
|
|
Patrick
|
Posté le: Mer 29 Nov 2006 18:54 Sujet du message:
|
Arsouilleur du siècle dernier
Inscrit le: 28 Oct 2006
Messages: 1398
Ville: Tarn
|
Bon ben je suis passé devant, pas trop vite, et j'ai pu voir les fenêtres, sur la rocade extérieure, mais effectivement on ne voit rien dedans.
Donc... à moins de passer volontairement en pleine nuit, en dehors des heures de circulation, en moto à plus de 110 (si si c'est possible), il n y a rien là de bien concluant.
Un volontaire pour un test ?
|
|
|
|
|
Fly
|
Posté le: Mer 29 Nov 2006 19:54 Sujet du message:
|
V-touch!
Inscrit le: 16 Fév 2006
Messages: 870
Ville: Toulouse
|
|
|
|
|
|
P.clown
|
Posté le: Mer 29 Nov 2006 19:57 Sujet du message:
|
en rodage...
Inscrit le: 02 Aoû 2006
Messages: 4541
Ville: Mios (33)
|
bon, je sais, la curiosité est un vilain défau...... mais y'a quoi alors sur cet autocolant???J'ai refait tous les calculs. Ils confirment l'opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste qu'une chose à faire: la réaliser
Pierre-Georges LATECOERE
|
|
|
|
|
ulysse-31
|
Posté le: Lun 04 Déc 2006 20:12 Sujet du message:
|
|
Ben ouais, y'a quoi d'ecrit ?
|
|
|
|
|
teddy
|
Posté le: Lun 04 Déc 2006 21:48 Sujet du message:
|
|
en tout cas une boite ne peut pas prendre dans les deux sens en meme temps , il y a pas assez de place dans la boite !!!
et puis tant qu'il y aura des motos a 190 dans les flash de par devant , c'est sur que les motards auront mauvaise presse !!!
|
|
|
|
|
Blake Snake
|
Posté le: Lun 04 Déc 2006 23:34 Sujet du message:
|
|
Yop !!
Pour Karfyn --> Les radars automatiques fixes sont généralement signalés par de grands panneaux mais aucun texte réglementaire n'a été rédigé en la matière et il y a des exceptions !
|
|
|
|
|
Blake Snake
|
Posté le: Lun 04 Déc 2006 23:48 Sujet du message:
|
|
Alors l'autocollant (Cadre rouge et fond blanc + écriture rouge) apposé sur les radars fixes donne ceux-ci :
"
Toute dégradation ou détérioration de cet équipement constitue une infraction punie d'une peine d'emprisonnement de 3 ans et d'une amende de 45 000 €.
Le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins sur cet équipement est puni d'une amende de 7 500 € et d'une peine de travail d'intérêt général.
(article 322-2 du Code Pénal) "
|
|
|
|
|
P.clown
|
Posté le: Mar 05 Déc 2006 0:06 Sujet du message:
|
en rodage...
Inscrit le: 02 Aoû 2006
Messages: 4541
Ville: Mios (33)
|
ba j'me coucherais moi con ce soir, merci...J'ai refait tous les calculs. Ils confirment l'opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste qu'une chose à faire: la réaliser
Pierre-Georges LATECOERE
|
|
|
|
|
teddy
|
Posté le: Mar 05 Déc 2006 0:12 Sujet du message:
|
|
ouaip !!!!
|
|
|
|
|
ulysse-31
|
Posté le: Mer 06 Déc 2006 17:36 Sujet du message:
|
|
Et si on le couvre pour les rigueurs hivernales, style sac poubelle, c'est aussi 45000€ ?
C'est juste une question, pas taper..............
|
|
|
|
|
SP!KE
|
Posté le: Mer 06 Déc 2006 17:40 Sujet du message:
|
Inscrit le: 28 Oct 2003
Messages: 6868
Ville: City of banned
|
Ca dépend si tu prétent qu'il t'a échappé des mains, s'est envolé pour finalement attérrir sur le radar. Ca peux passer, mais faudra être convaincaint: Surtout si il a été scotché!Ceci est un exemple de signature
|
|
|
|
|
|
|