|
|
||
|
||
| [MT] Team [MT] Pratique [MT] Culture Forum Calendrier Photos Videos Liens BDD | ||
|---|---|---|
|
|
Le Forum MT Le rendez-vous des Motards Toulousains |
|
|
|
| Excés de vitesse et police/gendaremerie Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante |
|
|
|
||||
| Auteur | Message | |||
|---|---|---|---|---|
| bad-guy |
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 16:22 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
apparement entre 130 et 150 euros en andorre.
|
|||
 
|
||||
Zoby
|
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 17:34 Sujet du message:
|
|||
 Si Vis Pacem Para Bellvm Inscrit le: 11 Sep 2004 Messages: 1178 Ville: Pas loin du Slider |
Concernant les limitations de vitesse, je dirai que les limitations sont trop faible dans beaucoup de cas, mais elles sont également trop élevée dans certaines circonstances (pluie, etc)
Je ne suis pas un modèle pour le respect des limitations, mais je roule de façon adaptée aux circonstances. C'est sans doute un peu pour ça que je suis toujours en vie ! 
Bref, c'est une méthode qui me semble très efficace pour Le must serait d'ajouter à cela un zeste d'anticipation et une pincée de fair-play. Great Scott !
Si tu vois une mouche sur ton écran c'est normal |
|||
 
|
||||
|
Psykopat
|
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 18:36 Sujet du message:
|
|||
 Et pis c'est tout !! Inscrit le: 01 Oct 2004 Messages: 2173 Ville: Bruguieres |
Rhâlovely!!!! Mais présentez moi ce mec qui parle si bien !!!  ENJOY THE BEST OR DIE WITH THE REST!!
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. http://www.moto-station.com/article2247-portrait-je-roule-en-bobber-et-alors-.html |
|||
 
|
||||
| JB_Version3.00 |
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 18:39 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Ben plus 1 c'est exactement ce que je disais avant... mais moins bien je te le concède... maintenant ça ne change rien pour les pv où tu auras beau expliquer au mec toutes les circostances... il restera bloqué sur ... la limitation est la même pour tous... etc...
|
|||
|
|
||||
| Lady'S |
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 18:58 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Je pense que les règles c'est comme partout, elles sont la pour que la société fonctionne, et que tout le monde puisse vivre en "harmonie" (le mot est un peu utopique mais bon ca fait du bien de rêver !
 )
Maintenant je pense que c'est plus leur application et la repression qui en découle qui sont davantage discutables : Mettre un radar automatique à l'approche d'un portion de route réputé pour être dangereux d'accord mais le gendarme vicelard qui se cache entre un pilier de pont, un arbre dans une tenue de camouflage pour coincer le 1er qui va depasser la limitation de 5 km/h sur une route deserte en ligne droite sans rien aux alentours.......là y'a abus (surtout quand c'est pour "réaliser" son objectif de l'année !  )
(parenthèse : Mea culpa : g eu mon oncle depuis sur cette histoire : c pas en france !!  fermeture parenthèse )
Ceci dit Petit chaperon rouge c avec plaisir que je discuterai de ton métier avec toi , vu qu'etant petite fille je voulais en faire le mien (je rassure, les experts et autre ncis n'etaient pas encore à la mode) |
|||
|
|
||||
| JB_Version3.00 |
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 20:33 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Je sais bie qu'il faut des règles pour que les hommes vivent en harmonie... utopiquement je suis de nature anarchiste pensant que le respect et le bon sens sont les seuls vertues nécessaires pour que nos vivions tous ensemble... malheureusement chacun a sa vision du respect et du bon sens... donc ce n'est malheureusement pas possible et l'homme a du créer des règles...orales et de plus en plus écrites... bref je m'écrate et partage totalement ton point de vue... les règles sont nécessaires mais leur application est parfois douteuse...
Quant à parler de police scientifique... encore une fois je dis oui la criminologie étant une de mes passions (j'en ai fait une partie de mes études...)! |
|||
|
|
||||
|
P.clown
|
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 20:55 Sujet du message:
|
|||
 en rodage... Inscrit le: 02 Aoû 2006 Messages: 4541 Ville: Mios (33) |
ne pas confondre l'avaertisseur qui n'est jamais qu'un GPS avec des coordonnées en mémoire et détecteur.
pour le détecteur, passif, j'suis pas sur... maintenant tu as des logiciel de navigation GPS qui t'avertissent quand tu dépasse la vitesse (pour les avertissements, ça va de "attention" à "vous dépasser la vitesse autorisée" toute les 30 secondes ) et ça, avec les coordonnées des radars fixes, mobiles, bonnes adresses MT approuved tu dois pouvoir garder tes points.J'ai refait tous les calculs. Ils confirment l'opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste qu'une chose à faire: la réaliser Pierre-Georges LATECOERE |
|||
|
|
||||
| Beren |
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 21:17 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Si il était actif, il serait détectable et consommerait pas mal d'énergie : pas très vendeur. Comme il lui suffit de réagir à la présence d'un champ d'une fréquence donnée (ce qu'indiquent les notices, il bipe quand il est dans le champ d'un cinémomètre -ou de la télécommande d'une porte de garage), il n'a nul besoin d'être actif. Mais ce ne sont que des déductions, donc si tu as de plus amples renseignements, je suis tout à fait intéressé. |
|||
|
|
||||
|
P.clown
|
Posté le: Jeu 19 Juil 2007 21:57 Sujet du message:
|
|||
|
en rodage... Inscrit le: 02 Aoû 2006 Messages: 4541 Ville: Mios (33) |
je pensais surtout à ces détecteurs vendu comme "radar anti-colision marine" qui détecte donc les radars...
mais les MIB étaient (ou sont toujours) équipé de détecteur de détecteur.... d plus, ce genre de détecteur n'est pas trop util pour les pistolet laser, vu qu'ils ne sont détectable que lorsque l'on appuis sur la 'gâchette'. en même temps, je ne suis pas un spécialiste de la question, mon GPS bip tout le temps sur les grand axe et beaucoup moins sur les petites routes donc je prends les petites routes et pour finir, c'est bien connu, je suis un TLB donc les radars 
PS un TLB, oui mais en twin  J'ai refait tous les calculs. Ils confirment l'opinion des spécialistes: notre idée est irréalisable.
Il ne nous reste qu'une chose à faire: la réaliser Pierre-Georges LATECOERE |
|||
|
|
||||
| chris64 |
Posté le: Ven 20 Juil 2007 11:06 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Sur la 50ene de mètres de longueur du pont, j'suis presque d'accord... et encore... Pour traverser cette route à pied tous les jours pour aller chercher mon pain (sur le passage piéton, avec un feu tricolore), ben j'peux te dire que quand tu vois débouler les BARs qui n'ont pas forcément vu le feu rouge en sortie de pont, ben tu serres les fesses... L'autre jour, y'a eu un mort sur ce pont, un piéton fauché, de nuit (ok, le gars devait pas rouler ni à 50, ni à 70)... Enfin, de l'utilité de passer la limitation de 50 à 70 sur cette centaine de mètre??? Accélération en entrée de pont, pour piler à la sortie sur le feu tricolore? Donc, moi je trouve que cette limitation à 50 n'est absolument pas abusive, mais très peu respectée... |
|||
|
|
||||
| Azer-toto |
Posté le: Ven 20 Juil 2007 11:17 Sujet du message:
|
|||
|
Invité |
Les radars automatiques sont censés être placés sur les lieux accidentogènes où la vitesse excessive est mise en cause. L'effet escompté est simplement la baisse de vitesse qui théoriquement aura tendance à réduire le nombre d'accidents sur ce même lieu. Enlever les panneaux indicateurs serait à mon avis plus dangereux. (effet de celui qui plante tout au dernier moment à la vue du radar (dans un lieu réputé dangereux qui plus est), effet permanent de surveillance des bordures de routes, etc ...) Le problème concernant les jumelles et autres, c'est qu'il ne sont généralement pas là sur les lieux accidentogènes, ni même sur les lieux dangereux, ils sont là où l'on peut atteindre une vitesse supérieure aux limitations (endroits les plus rémunérateurs diront certains), par exemple quand le bon sens trouverait cette limitation pas vraiment adaptée (comme sur le pont dont on parlait plus haut), ou encore au bout d'un crénau de dépassement en redescendant d'une montagne où un camion squatte la tête d'une longue file depuis longtemps... (Concernant ce dernier point, il serait d'ailleurs illogique et anti-sécuritaire mais tellement plus salutaire pour nos permis de doubler sur les bandes blanches avant ces dit-crénaux où la probabilité de tomber sur un bleu aux aguets est nettement plus faible) Et comme autre raison à la baisse de mortalité je rajouterai le prix du baril et le développement des transports en commun 
|
|||
|
|
||||
|
zizi
|
Posté le: Ven 20 Juil 2007 12:22 Sujet du message:
|
|||
 Gérontologue section gériatrie Inscrit le: 03 Nov 2004 Messages: 1514 Ville: Toulouse |
Bonjour,
si je peux me permettre et je me permets d'apporter une petite précision. certains d'entre vous trouvent la vitesse limitée relativement basse par rapport à la configuration des lieux. Ceci est compréhensible. Mais le code de la route, dont la limitation de vitesse s'applique à tous les véhicules. Or il y a plusieurs catégorie de véhicules et la limitation est définie en fonction de la catégorie la plus défavorable, à savoir les poids lourds. Il est donc certain que si vous roulez en Bar ou en Moto vous allez avoir l'impression que la limitation est exagérée parce qu'elle n'est pas justifiée pour la catégorie de véhicules que vous utilisez. nous ne sommes pas seuls sur les routes, il est normal de partager les contraintes. Je vous laisse continuer dans vos débats Amic' Zizi Doktor Zizi
Déconologue, Calinothérapeute, Affectioniste, Gérontologue. Avant de chercher dans la complexité, cherchons dans la simplicité... |
|||
|
|
||||
|
BlackCat
|
Posté le: Ven 20 Juil 2007 12:26 Sujet du message:
|
|||
 Fallen Angel... Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 2111 Ville: Beauzelle |
Miaou les MTs,
Oh la Belle ! Là je mets mon poil de chat ! Et je pose une question : Es ce que, dans une DEMOCRATIE, une règle que très peu de personne (une petite minorité donc) ne respecte n'est pas, de facto, abusive ? Je vous laisse penser la suite, je ne peux pas tout faire tout seul. Tip, tip, tip... BlackCat.  Ma moto est presque noire et mes ailes sont presque blanches. |
|||
|
||||
|
romain
|
Posté le: Ven 20 Juil 2007 12:30 Sujet du message:
|
|||
 lulu!!! Inscrit le: 01 Nov 2005 Messages: 616 Ville: Toulouse Sud / Bdx |
je sais pas si c'est le bon endroit pour cette info mais,
a priori le projet d'enlever les panneaux de signalisation des radars a été abandonné, lu dans MJ d'hier, d'aprés les propos de J.L Borloo. |
|||
|
|
||||
|
Psykopat
|
Posté le: Ven 20 Juil 2007 12:32 Sujet du message:
|
|||
|
Et pis c'est tout !! Inscrit le: 01 Oct 2004 Messages: 2173 Ville: Bruguieres |
Bon ben je ressort ma petite phrase habituelle...
La limitation ben vous la respectez et sinon dans le cas contraire ben si vous vous faites choper ben venez pas chialer sur le forum. Parfois suis au dessus et bien si je me fais gauler j'en fais pas quatres pages..... ENJOY THE BEST OR DIE WITH THE REST!!
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. http://www.moto-station.com/article2247-portrait-je-roule-en-bobber-et-alors-.html |
|||
|
|
||||
| Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures | |
|
|
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous pouvez joindre des fichiers dans ce forum Vous pouvez télécharger des fichiers dans ce forum |
Help !
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
Fichiers
Statistiques
Se connecter pour vérifier ses messages privés
S'enregistrer