ALORS LA CA M'ENERVE GRAVE !

Non mais là j'en reviens pas , regardez moi cet article c'est vraiment de beau enfoirés chez AFP ...

En gros tître on parle de moto ayant fauchée une famille tuant la mère et son fils et blessant grièvement le bébé et laissant le mari indemne ....

Quand on lit l'article on s'aperçoit que la moto n'est pas du tout en tort mais au contraire C'EST UNE VICTIME !!! je suis fou de rage que le gros tître mette le motard en faute , lisez bien

Bordel je sais même pas quoi dire telement ca m'énerve
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080522/tfr-accident-route-lead-f56f567.html

J'en remet une couche, voiçi le mail que je viens d'envoyer chez yahoo au service des commentaires concernant les articles :

Bonjour ,

Je vais essayer de rester poli et courtois en écrivant ce message mais je suis acablé et extremement déçu de votre article concernant un motard ayant fauché une famille ... A croire que vous n'avez même pas lu l'article en soit puisque le motard s'est fait percuté par une voiture qui ne l'a pas vu et qui en plus a déboité sans prevenir sur une voie de sortie !!! Quand on voit le tître et la photo, on ne parle que de lui , le motard est un criminel bien évidement, conduit îvre, à 200km/H devant les ecoles et sans respect des autres. Ayant fait parvenir votre article à la plupart des associations de sécuritée routières et motardes je vous conseil vivement d'apporter une modification en gage de votre bon sens .

Merci d'avance
Un homme amoureux, gentil, attentif, respectueux, parfois certe un peu tête brulé mais conscient
bref un motard comme un autre

Le même article est dans tous les journaux en ligne.

Ils ont bêtement recopié la dépêche de l'AFP:
http://afp.google.com/article/ALeqM5jjjM1XhkIbe8ATPPwePZcNpjapSA

Born to be wise

J'ai entendu a la TV...
CA ME RETOURNE C'EST A GERBER!!!!

Inscrit le: 27 Jan 2005 Messages: 324 Ville: longages

cé clair
on voit que ça que le motard est pointé du doigt graaaaaaaaaaave quelle bande de c....

Non mais, franchement, ça vous étonne encore des trucs comme ça ??
C'est la société d'aujourd'hui...

Le motard reste le gars épri de vitesse et de liberté, qui tue impunément... le blouson en cuir, le type louche... rien n'a changé en 30 ans !!

One life. Live it !

plop,

je viens de poster un avis sur l'article à l'afp

"heureusement que l'on ne s'arrête pas au seul titre et que l'on s'apperçoit que le motard est aussi une victime; Moto de forte cylindrée, et allons y, je trouve cet article un peu dirigé ce qui dénature les faits pour la compréhension mais surtout n'enlève rien au malheur qui touche cette famille"

Je te rejoins RV , dans les années 70 il ne fallait surtout pas aller chercher du boulot en blouson de moto, depuis... bah rien n'a changé

C'est l'art de manipuler l'information.

L'article du Parisien (qui figure sur le lien de Richard) semble moins partisan, mais on y apprend que, et la conductrice de la voiture et le motard, n'avaient plus de permis.

J'ai vaguement entendu ça aux infos à 20H; de toutes façons,tant qu'il y aura des trottoirs très fréquentés (pour aller au centre commercial) à côté de voies rapides, on reverra malheureusement des articles de la sorte.

Virolophore !!! Inscrit le: 18 Mar 2005 Messages: 824 Ville: Frouzins

j'hallucine!!
heureusement que j'ai lu l'article en entier...

Inscrit le: 20 Sep 2006 Messages: 1101 Ville: Villenouvelle

Oui mais non.

Si on analyse les faits, la famille a belle et bien été fauchée par une moto.
Ensuite la lecture de l'article détaille les circonstances, où l'on peu supposer (personnes ici n'ayant été témoins direct), que le motard à subie l'influence d'un tiers (la voiture) ce qui l'a amené à commettre cette manœuvre aux conséquences dramatiques.
Donc, DE CE POINT DE VUE, le titre est correcte d'un point de vue expression de la langue française.

Or, ce qui nous fait réagir, c'est la sémantique du titre, autrement dis le sens que nous lui donnons. Fort de notre expérience, nous avons l'habitude de tires racoleurs, dont une interprétation du sens oriente le lecteur vers une image systématiquement négative du motard, ce qui nous gonfle profondément !

Alors on peu discuter sur le titre: Accident de la circulation sur un tro.... une mère..
aurait certes été plus 'neutre', mais grammaticalement tout aussi exacte que celui proposé.

Ce que je retiens surtout, c'est une famille brisée, et un frère motard qui à je pense fait ce qu'il a pu et dont la manœuvre pour sauver sa peau, a eue des conséquences dramatiques.
J'aimerai pas être à sa place, parce que lui, il va le garder sur sa conscience.

Par aillieurs, quid de la DDE, parceque le trottoir (sur la photo) ressemble plus à une bande d'arrêt d'urgence d'une bretelle de sortie d'une rocade qu'à un centre ville, donc que faisait une famille à cet endroit ?

"Y a tellement de couple dans une Guzzi, qu'on dirait une partouze !!! " @MT

n'empèche que dans le premier article, il faut arriver à l'avant dernier paragraphe pour comprendre qu'en fait, le motard à lui même été victime d'un automobiliste.. et encore, je trouve que l'article n'est pas très clair...

edit: j'ai lu trop vite sorry.. je retire...

Je partage pas mal l'avis de Groove... et sauf à ce que l'article ait changé il est écrit dès le 2ème paragraphe et de manière séparée :

"La moto de grosse cylindrée avait elle-même été percutée par une voiture"

Ce qui du coup ne stigmatise pas le monde motard bien les dangers de la circulation parce que finalement dans l'histoire :
- une voiture
- un camion
- une moto...

Comme le dit groove, ce qui est grave c'est que motard gardera ça à vie... une famille vivra dans le deuil et fait du hasard ou pas sur un accident impliquant deux véhicules aucun n'avait le permi (peu importe la raison) alors que l'accident n'est semble-t-il pas lié à une vitesse excessive ou un degrè d'alcoolémie élevé... On fini par se demander si cette chasse faite sur nos route ne pousse pas chaque jour plus de gens à rouler dans l'illégalité rendant par voie de conséquence nos routes plus dangereuses... parce que in fine un mec qui a un accident avec tous ces points sera peut être tenté de faire quelque chose de positif pour réduire les conséquences de son accident alors que le mec qui n'a plus de permis (et donc pas d'assurance) sera peut être plus tenté, s'il le peut, de se tirer vite fait pour ne pas en subir les conséquences... enfin bref, c'est une bien triste nouvelle et pour ma part je suis plus attristé des conséquences de l'accident que du titrage raccoleur (qui l'est d'ailleurs malheureusement plus dans 2 morts 2 belssés graves que dans accident de moto...).

@+ et souhaitons du courage au père qui a vu partir femme et enfant... après la question de pourquoi con une famille se trouve sur un tel trottoir... c'est encore un autre débat!

Index du Forum -> Moto ! -> Actualité Motardesque	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 2	Aller à la page 1, 2 Suivante


Index du Forum -> Moto ! -> Actualité Motardesque	Plus d'options...