Anti Radar fixe efficace et 100% legal?

ce sont des salarié d'une entreprise qui gère les flashs et un opj qui valide les flash avec un doute
le seul moyen de conteste c'est de savoir lenom du fonctionnaire qui apparais sur le pv étais bien la ce jour là mais c'est une autre procédure
et une double plaque equivaux a un defaut de plaque donc un pv supplementaire

y'as toujour le papier : de mémoire la police doit indiquer officielelement la position de ses contrôles : par voie "papier" autrement dit une carte des radars mobile est diposnible je sait pas ou... dans un journal officiel ou sur leur site..
c'est dans le cadre de la "lisibilité" des contrôles.

Recement, je vois fleurir a l'arriere des voitures un autocollant représentant un bout de plaque d'immatriculation, avec le F et le 31 uniquement.
J'imagine que c'est pour exprimer son mécontentement face aux nouvelles futures plaques europeennes qui ne pentionnent plus le département.
Il n'empeche que ce "31" a exactement la forme, la taille et la couleur de la plaque d'immatriculation. Du coup, je me demande si ca ne suffirait pas a "tromper" les radards automatique, peut etre pas a 100%, mais suffisament pour que le Grand Ordinateur estime qu'il y a un risque non négligeable de mauvaise interpretation de lecture de plaque. non?

En tout cas, rien que dans le doute, je vais essayer de tgrouver ca pour la voiture, et j'en mettrai a l'avant ET a l'arriere.

Le Chevalier Noir

Ca forcera juste une saisie manuelle de ton numéro par un agent (je crois qu'ils vérifient de toute façon même si l'ordi prépare le formulaire tout seul), mais tu n'éviteras rien si la plaque reste visible.

Born to be wise

Essaie d'en coller 3 les uns à coté des autres. (voire, celui du milieu à l'envers ?

)

Mais même malgré cela, je pense pas que ça puisse être détecté comme une vraie plaque ...

Il n'y a rien de 100 % automatique puisque la loi dit que l'infraction doit être constaté par un OPJ (personnel qualifié Officier Police Judiciaire) et une machine ne peut pas l'être

Toute les photos sont vues pour écarter les cas litigieux notemment présence d'un autre véhicule dans le champ de mesure et vision, il est donc conseillé de demander la photo systématiquement afin de vérifier vous mêmes si vous n'êtes pas verbalisé sur "intime conviction"

Quand à la réalite de la qualification du personnel affecté a cette tâche, c'est un cheval de bataille des avocats specialisés dans le sauvetage de carton rose qui ne retrouvant que quelques noms d'OPJ sur les PV et au vu du nombre de PV traité, démontre qu'à l'evidence, même en travaillant jour et nuit, il ne sont pas assez nombreux, donc la loi n'est pas respectée, mais un avocat comme ça, c'est 5000 €

Index du Forum -> Moto ! -> Actualité Motardesque	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 2 sur 2	Aller à la page Précédente 1, 2


Index du Forum -> Moto ! -> Actualité Motardesque	Plus d'options...