2 CO + O2 ---> 2 CO2
HC4 + 2 O2 ---> CO2 + 2 H2O

2 NO + 2 CO ---> N2 + 2 CO2

2 CO + O2 ---> 2 CO2
HC4 + 2 O2 ---> CO2 + 2 H2O
2 NO + 2 CO ---> N2 + 2 CO2

Si je peux me permettre, le CO2 est aussi un polluant : "Le polluant a pour définition la plus souvent retenue[1] : un altéragène biologique, physique ou chimique, qui audelà d'un certain seuil, et parfois dans certaines conditions (potentialisation), développe des impacts négatifs sur tout ou partie d'un écosystème ou de l'Environnement en général.
Ceci revient à définir, le polluant comme un contaminant d'un ou plusieurs compartiments des écosystèmes (air, eau, sol) et/ou d'un organisme (qui peut être l'Homme) ou ayant une incidence sur l'écosystème, au delà d'un seuil ou norme." cf.wikipedia
Mais, a la différence des autres, celui-ci peut être éliminé naturellement lors de la photosynthèse et la captation des océans. Le gros problème est que nous créons beaucoup plus vite de CO2 que les forêts et océans ne peuvent en absorber et le transformer en matière organique.
Son impact écologique sur les écosystèmes est bien plus lent et moins dangereux que les autres gaz participants au réchauffement de la planète CH4 (et non HC4 dans ton équation Loïc sinon tu n'as pas équilibre) etc ...
Ceci est du a notre surconsommation energivore, notamment dans les milieux industriels, dans les transports mais aussi a la déforestation.

Pourquoi un tel tapage sur le CO2 ?
Tout simplement parce que l'on pense que l'on peut diminuer son impact assez rapidement en ayant des gestes citoyens : amélioration de l'isolation de l'habitat, en arrêtant de consommer des produits importés energivores en transport (fruits et legumes ...), préférer les fruits et légumes de saison, et réfléchir sur notre surconsommation actuelle.

D'ailleurs, les péages pour entrer dans les centres des villes, sujet actuel, vont s'instaurer petit a petit !!! Il y a 2 ans, j'avais lu dans un magazine du transport et du rail qu'à termes tous les centres villes des grandes agglo européennes seront limitées en véhicules a moteur thermique, d'où les projets dans toutes les grandes agglo pour des Tram, metro et autres systèmes de transports urbains collectifs ...
Les constructeurs cherchent a diminuer les consommations des véhicules par un meilleur rendement ou par l'hybridation de ces derniers avec l'electrique. Perso, je pense que le tout électrique ne fonctionnera que en mode urbain et encore.

Ensuite, vient se greffer le problème de la fabrication d'électricité, en France c'est plus orienté nucléaire, mais ce dernier provoque une autre pollution par les déchets nucléaires mais aussi un dérèglement des écosystèmes au niveau des centrales par un réchauffement des cours d'eau nécessaire aux centrales. Il se pose aussi un problème de sécurité, on a évité une grosse catastrophe en 2003 à Blaye pendant la canicule. En Australie, plus des 3/4 de l'électricité est d'origine fossile : charbon et pétrole ...
Malheureusement, je pense que je suis un peu comme bcp d'entre vous, je me pose bcp de questions sur l'avenir de notre planète et sur ce que l'on peut faire ... Les énergies renouvelables une solution ? A elle toute seule, je ne pense pas mais en combinant un peu tout de façon raisonnable peut être arriverons-nous a faire quelques choses de mieux.

Bref, c'est un vaste débat qui va faire au moins 20 pages lol

Juste pour ceux qui se sentent concernés par l'avenir de notre planète, venez signer la pétition pour