Accident de voiture avec un scooters

Bonjour a tous,
Ma copine a eu un accident ce matin et j'aurais aimé avoir quelque renseignement car je crois que l'assurance va nous péter les coui...s (enfin surtout les miennes lol)
Je vous envoie un petit dessin de la situation le véhicule de ma copine est en rouge, le scooter en bleu.
En fait il a essayé de la doublé en roulant sur le terre plein du rond point (des briques rouges par terre).
L'assurance nous dit que c'est du 50/50 ce qui me mets hors de moi, d'autant plus qu'il y a qu'une seule voie sur le rond point...

C'est moi qui est tort? comment je peux argumenter?

si elle faisait demi tour au rond, ce que semble indiquait ton schéma, son clignotant gauche était-il actif pour annoncer ce mouvement ?
Dans tous les cas, comme tu dis, ce rond point ne possède qu'une voie et les ridicules bidouilles qu'ils y installent depuis quelques temps traduisent bien un problème pour obliger les usagers à le passer comme un rond point et non tout droit

...
L'assurance te répond sur un cas général ou a-t-elle connaissance de ce rond point précis ? Peut etre qu'une photo du rond point mettrait en avant les équipements qui montre que la pratique de ce scooter est assez fréquente à cet endroit et que dans la logique de nos petites têtes, il serait en tord

Désolé de ne pas plus t'aider

En espérant que tout s'arrange

pas de témoin ? s'il n'y a qu'une file, devrait pas y avoir trop de souci. Elle avait son cligno ?
Pense peut-être à changer d'assurance après car s'il t'embête la-dessus...

On the road for ever... www.magicargol.fr

Comme je le vois:
Etant donné qu'il n'y a qu'une voie, le dépassement est impossible, donc il est en tort.
Il circule sur un trottoir donc il est en tort.
Ta copine arrive de droite, refus de priorité, il est en tort.
Je suppose que ni l'un ni l'autre n'avait de clignotant...tort partagé.
C'est un scooter, il a tort (joke ;p )
Si y a des témoins, c'est totalement indéfendable de dire 50/50. M'est avis que ton assureur a rien compris.

le pb c'est que je crois qu'elle avait pas le cligno, mais dans tout les cas il aurait du être derrière elle non? il roule sur un terre plein, c'est interdit par la loi ou je me trompe?
Le gars arrivait de derrière elle, il a essayé de la dépasser...
En tout cas merci de votre aide

Je ne voudrais vous casser la barraque, mais les assureurs ne raisonnent pas d'un point de vue "logique".Ils font référence au code des assurances dans lequel figurent les principaux cas d'accidents "types".Il ne faut pas oublier qu'en général, il est plus intéressant financièrement pour eux de faire du 50/50.

Dans ce cas précis, ton amie tourne à gauche(qu'elle ait fait usage de son clignotant ou pas ne changera rien!) et dans ce cas il y a répartition des torts, elle aurait dû s'assurer de pouvoir faire la manoeuvre sans prendre de risque. En plus il faudrait savoir quel schéma ils retiennent quand cela se passe sur un rond point.

Voilà le discours que va te tenir ton assureur, même si je suis d'accord avec toi que c'est complétement ahurissant

.

Là où il te faudra mettre l'accent, c'est qu'il n'y avait qu'une voie de circulation et que le scooter a fait délibérement une manoeuvre dangereuse.

bon courage pour la suite des événements.(essaye d'obtenir les différent schémas auxquels les assureurs font référence pour la répartition des torts).

Bah sachant que si tu cartonnes une bagnole en doublant sur une bande blanche tu manges tous les torts, il y aurait fort à parier que ça s'applique ici aussi.
Comme on t'explique au permis, la bande blanche c'est un mur, donc je suppose que les briques rouges c'est pareil.
Pour le contrôle des rétros, je vois pas trop ce que ça vient faire la dedans, dans un rond point à une voie, c'est comme un virage à gauche, tu vérifies pas si un plus fêlé que toi essaye de te faire l'intérieur. Moi je pense qu'il faudrait voir l'assureur entre 4 yeux pour savoir ce qu'il prend en compte et user des indices et des idées qu'on va te donner pour faire pencher la balance en ta faveur. Pour parler imagé, y a pas de raison que tu payes le cercueil du mec qui se balance du 12ème étage en face de chez toi. (c'est une image hein, ya pas un mec qui rôde sur les balcons du 12ème étage)

Twin addict Inscrit le: 31 Mar 2004 Messages: 1095 Ville: Toulouse

Il me semble que la première chose prise en compte par les assureurs sont les fameuses croix figurant sur le constat amiable, d'où l'importance de prendre le temps de bien être sur de soi avant de signer ...
Si je me rappelle bien, y figure la case "roulait sur une place à sens giratoire" ... à partir du moment où celle-ci a été cochée, il n'a pas du rester beaucoup de possibilités au scooter, qui a du cocher "doublait" ou "virait à droite" ... dans les 2 cas il me parait logique qu'il soit déclaré en tord ...

Guit, tu peux confirmer les cases pour le constat ?

/edit : je viens de trouver ça , voir :
5- Sachez comment sont déterminées les responsabilités:
Interdictions absolues
Y ne respecte pas

Glingling is baaaaaaaaack !

Euh malheureusement dans un monde parfait ça se passerait surement comme ça mais là on parle du monde des assurances et je crois que Philou a raison.
Vraiment désolé Guit mais bon on peut ce trompé aussi ....

les 2 ont coché la 7...

Twin addict Inscrit le: 31 Mar 2004 Messages: 1095 Ville: Toulouse

Merdum ... c'est clair qu'en l'état ça peut pas donner autre chose que du 50/50, fallait pas signer le constat avec cette version du scooter (quite à faire venir police ou gendarmerie) ...
A part prendre des photos de l'impact du scooter sur la voiture et des lieux, et surtout remuer ton assureur pour lui faire comprendre que tu es victime d'une personne malhonnête et que tu comptes porter plainte, je sais pas quoi te conseiller ...

Glingling is baaaaaaaaack !

Y a pas de protection sur les signatures de constat, une fois signé, tu peux pas revenir en arrière :s

Apparament avec le lien de Tophe il est dit clairement :

Y ne respecte pas
* Une ligne continue, signalisation au sol
Tort a 100 % pour Y

Donc je vais essayer d'argumenter ladessus
vu que l'on a bien écrit sur le constat qu'il essayait de doubler en traversant le terre plein

Twin addict Inscrit le: 31 Mar 2004 Messages: 1095 Ville: Toulouse

à mon avis, si tu peux prouver que le scooter ne circulait pas dans le giratoire comme il l'a déclaré (choc latéral), c'est tout bon ... mais faut pas être trop pressé à mon avis, si tu obtiens gain de cause ce ne sera pas par la voie amiable

si je peux me permettre Guit, ne te base pas sur ta partie annotée ... si les faits ne peuvent être clairement établis (radar, témoignage ...) les assurances n'en tiendront pas compte ...

Glingling is baaaaaaaaack !

A ta place je prendrais une photo de l'endroit montrant qu'il n'y a qu'une voie et donc que le scoot passait sur un terre plein. et zou à l'assurance.

Les assureurs mettent presque toujours 50/50 dans les ronds point mais là c'est différent il ne circulait pas sur une voie donc il est forcément en tord.

"Long is the road" il a dit Bilou alors on redresse la tête on sèche ses larmes et on remet les gazzz
Membre du Team Tariquet avec Othilie

Index du Forum -> Moto ! -> La vie motardesque au quotidien	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 2	Aller à la page 1, 2 Suivante


Index du Forum -> Moto ! -> La vie motardesque au quotidien	Plus d'options...